大江大海騙了你

大江大海騙了你 因為有違史實，龍應台兩年前的作品《大江大海1949》遭李敖狠批，出了一本叫《大江大海騙了你》的著作，拆穿龍應台對蔣介石的刻意維護，以及謬誤百出的書本內容。 　事實上，用不著閱讀李敖這本新書，早前我就批判過《大》書不過是煽情式傷痕文學，跟發生過的史實出入甚大。 　龍應台寫的1949，僅僅寫出人間亂離，但歷史是龐然大物，又豈能靠記這一則，寫那一段來還原真相？光憑資料搜集，無疑也只是“聽風就是雨”。《大》書讀不出真正歷史帶來的震撼，更帶不出海峽兩岸中國人的血和淚。 　龍應台文章的意識形態，也嚴重欠缺真實歷史的神韻，一節節的文字記錄，當中的什么滄涼、悲情、死別，又什么一上船就是一生等等瓊瑤式的湊合，就能全面解開1949年的兩岸歷史嗎？我有所保留。 　賣弄師奶劇的廉價淚水，龍應台解釋純粹想吸引年輕一代閱讀，但歷史可以這么和稀泥嗎？甚至曲解！ 面對歷史不容易 　作家寫歷史，就該“直筆”。所謂“直筆”，就是老老實實寫出一度發生過的任何事，不管好事、壞事，或丑事。事實上，被譽為聖人的孔夫子也“直”不來，他老人家那一本《春秋》千瘡百孔，非但隱沒“直筆”，還四處冒升“曲筆”。可想而知，面對歷史要“老老實實”，多么不容易。 　也因此，我才視李敖為最拜服的偶像、精神上的導師。 　他寫歷史，是真真正正把真相還原。他那一本《北京法源寺》是結合歷史和個人幻想的虛構之作，因此他標明這本書從來就不是歷史，是小說。他也從不敢在任何廣告的文案，提醒你這本書的史實有多“澎湃”，他不至于不要臉到那種程度。 　像《李登輝的真面目》就不同，而且寫了，李敖也不怕人告，他笑嘻嘻地叫李登輝放馬過來；還有《李遠哲的真面目》，這一位榮獲諾貝爾化學獎的天之驕子，給李敖罵得一文不值。他敢提告嗎？他不敢。理由和李登輝一樣，李敖寫的，全是真相，是真正的歷史。 　所以，很期待李敖的《大江大海騙了你》，不因為想看李敖怎樣整龍應台，而是想讀出真相，讀真正的歷史。